开栏语：

家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的稳定是社会稳定的基础，也是个人幸福生活的保证。去年以来，坪山法院积极贯彻落实《中华人民共和国家庭教育促进法》，助力“家事”升格“国事”，将现代心理学融入家事纠纷调解中，建立“法律+心理”双干预制度，探索家事纠纷诉源治理、多元化解“坪法新路”，以人文关怀和司法温度筑一方“心灵港湾”。

家事审判改革创新周年之际，坪山法院特推出《法润家和》专栏，全方面展示坪山法院在培育和践行社会主义核心价值观、积极化解家事矛盾纠纷中的探索与成效，希冀营造和谐稳定健康的家庭社会氛围，以优异的家事审判成效迎接党的二十大胜利召开。

未婚生子、闪婚、裸婚，这样的事情在现实生活中并不少见。而随着往日的热情逐渐冷却，柴米油盐的平淡日子周而复始，有的人选择“一走了之”。殊不知，责任不是想甩就能甩的！

日前，坪山法院就办结了一起因“闪婚”而引发的离婚案件，通过法官及心理咨询师的不懈调解与心理疏导，促使双方当事人放下执念，达成离婚调解协议，各担责任和平分手。

情浓之时 仓促成婚

    2016年10月，原告与被告经人介绍相识，并一见钟情，很快便确立了恋爱关系。2017年年初，原告发现自己意外怀孕便告知被告，后二人仓促办理结婚登记手续。由于双方认识时间短，互相了解不透彻，各自生活环境、习性也大不相同，性格差异逐渐显现。后因小孩的带养及生计问题，双方矛盾不断扩大，为此争吵不断，甚至长时间分居。2021年8月，原告以夫妻感情破裂为由，将被告诉至法院，请求判令双方离婚，婚生子女由原告抚养，被告全额承担自己的债务。

情淡之后 形同陌路

案件受理后，承办法官鲍忠琴仔细研判案情，发现该案案情简单，系双方不能妥善处理家庭琐事引发的矛盾。为探寻案件背后的深层次症结，解开双方心结调和矛盾，承办法官启动家事调查程序，委派心理咨询师开展家事调查。

家事调查中发现，被告自小成长于单亲家庭，没感受过圆满家庭的温暖，对夫妻、婆媳等家庭关系的维系无所适从，且经济收入有限，负债达数十万元，常透支信用卡贴补家用。原告生长于殷实之家，受父母宠爱，工作好收入高，人生顺遂，但由于草率结婚，对被告原生家庭及家庭成员间的相处模式没有深入了解，婚后才发现与被告三观不同、习性不投，与婆婆相处更是矛盾重重，且在婚姻生活中经济付出过多，感觉“下嫁”被告委屈了自己。

法官调解 和平分手

根据家事调查报告，鲍忠琴法官发现燃爆夫妻矛盾点有三，双方性格差异、婆媳矛盾及被告的经济能力与债务问题，这其中交织着原告心理巨大落差后的赌气成分与被告不擅处理家庭成员关系的性格缺陷。

家庭成员之间有矛盾在所难免，况且双方是由自由恋爱而成的婚事，上述矛盾焦点或有进一步沟通的可能性。法官先后采用“背靠背”调解法与“情感呼唤法”，以期促进双方直面问题讲清原由，消除误会重修旧好，激发双方夫妻情意和对婚生子的亲情。被告不愿意离婚，反思了自己在婚姻中的不足，且认为离婚不利于孩子的健康成长。但原告态度决绝，坚称夫妻感情已彻底破裂，勉强维持只会继续彼此伤害。随后，鉴于原告无意与被告继续婚姻生活，且双方婚前并未建立深厚的感情基础，婚后亦无维系婚姻的良好状态，法官侧重就小孩抚养教育问题做双方思想工作。最后，双方当事人达成离婚调解协议，和平理性面对离婚后的责任担当。

法官寄语 爱不仅是浪漫，更是责任

“婚姻”二字，自古以来一直与“承诺”“爱情”“永恒”之类的词语联系在一起。但在如今这个交往频繁、快节奏的时代，社会上出现了一股快餐式的爱情和婚姻潮流，闪婚闪离现象越来越普遍，导致离婚纠纷案件呈上升趋势。冲动婚姻中的男女，普遍存在心理尚未“断奶”的情况，未能真正明了婚后所要承担的责任和义务，缘来了就草率结婚，情淡了就起诉离婚，挽救婚姻意愿不强，将婚姻视作“过家家”。本案中，原、被告认识不久即奉子成婚，双方缺乏了解，没有感情基础，发现不合适后对簿公堂，“亲家”变“冤家”，双方均有苦难言，还累及无辜小孩。

婚姻不仅仅是花前月下的浪漫温馨，更多的是实实在在的柴米油盐，平淡生活里两人之间的相互牵挂与爱护。男女双方要树立正确的婚姻观，在踏上婚姻旅程之前，应当认真做好准备，避免出现不必要的纠纷与苦恼。冲动的婚姻，结果可能是两败俱伤。婚恋大事，草率不得；成婚以后，仍需用心经营！